在英國(guó)的一所私立幼兒園里，根據(jù)規(guī)定，在關(guān)門時(shí)間過后前去接孩子的家長(zhǎng)，每晚到1分鐘就要被罰款2英鎊（約合1.9美元）。對(duì)此，幼兒園的態(tài)度十分強(qiáng)硬，表示哪怕只有60秒，家長(zhǎng)也沒有豁免的機(jī)會(huì)。

　　啞巴吃黃連

　　盡管心又不滿，但由于害怕孩子遭到退園的威脅，大多數(shù)家長(zhǎng)對(duì)于幼兒園的做法也只能私下暗自抱怨，而不敢當(dāng)眾指責(zé)。

　　家長(zhǎng)們表示，在英國(guó)，魚兒本身就需要很高的成本。在多數(shù)情況下，家長(zhǎng)們遲到也是情有可原的，因?yàn)橛行┣闆r根本不受他們自己支配。

　　一位父親說(shuō)：“我每天在市中心工作，每天接送孩子要走很遠(yuǎn)的路。幼兒園這種做法并不是懲罰那些”屢教不改“的家長(zhǎng)，而是懲罰每個(gè)人?！痹S多家長(zhǎng)都相信，一旦這所幼兒園的規(guī)定被其他幼兒園消防，最終將道教整體魚兒成本增加，使工薪階層的父母背負(fù)更重的負(fù)擔(dān)。

　　“鷹派”政策

　　園方負(fù)責(zé)人伊馮娜.哈金斯則辯解說(shuō)：“我承認(rèn)有時(shí)因?yàn)樘鞖饣蛘呓煌顩r的原因，讓家長(zhǎng)按時(shí)到園可能有困難。但這項(xiàng)規(guī)定也有有利的地方?！?

　　“有時(shí)一些強(qiáng)制性的規(guī)肯定是必要的，現(xiàn)在大多數(shù)家長(zhǎng)已經(jīng)接受了我們的決定。到目前為止，只有一名家長(zhǎng)向我們投訴。很明顯，如果家長(zhǎng)們遲到，幼兒園方面就要在額定的工作時(shí)間外增加人手，他們也要回家啊。”她無(wú)奈的說(shuō)道。

　　次外，哈金斯還表示，規(guī)定家長(zhǎng)們必須按時(shí)接孩子也是出于對(duì)幼兒園員工與入園孩子之間比例的考慮。

　　“我們必須滿足兒童照料委員會(huì)規(guī)定的限額。在新舊學(xué)期交替時(shí)，每天中午是我們的員工吃飯的時(shí)間?？扇绻覀冞`反勞動(dòng)保護(hù)法，給員工的排版超過了日常值班表，我們的營(yíng)業(yè)執(zhí)照可能被吊銷。所以，如果家長(zhǎng)們不遲到，我們就沒必要罰款?！?

　　理解萬(wàn)歲

　　當(dāng)然，并不是英國(guó)所有幼兒園都相應(yīng)這樣的政策。

　　“明亮地平線”集團(tuán)在愛丁堡的一所幼兒園的負(fù)責(zé)人瓦尼莎.康斯特布爾表示，她的幼兒園雖然有此規(guī)定：遲到15分鐘罰款5英鎊（9.5美元），遲到1小時(shí)罰20英鎊（38美元），以此類推，但至今尚未執(zhí)行。因?yàn)樗J(rèn)為家長(zhǎng)遲到5—15分鐘時(shí)人之常情，可以理解。

　　“交通堵塞，工作掩飾的情況在所難免，所以即使閉園的時(shí)間到了，我們的員工通常也會(huì)在這里照顧孩子們，對(duì)我們而言，這不是問題。”她說(shuō)。

　　“克萊爾蒙特和赫利奧特山”幼兒園即位于愛丁堡女皇大街的“黃金時(shí)段”有人員則干脆表示，他們的幼兒園根本不會(huì)采用遲到罰款的做法。

　　“假貨在那稿紙遲到一分鐘，我們會(huì)盡全力為晚到的家長(zhǎng)服務(wù)。即使他們一貫如此，我們也只會(huì)善意提醒并幫助他們解決問題?！?

還有疑問嗎？請(qǐng)留下您的問題，15分鐘內(nèi)回答您！